叛逃的春风~

将离

顽主 发表于 2024-6-4 17:06
这人间再好，也都是你玩剩下的？不要了呗，你要飞啊

我是春风啊，春天不就是春风玩剩下的，用腻了春天，就飞到夏天！

将离

拈花小和尚 发表于 2024-6-4 19:40
我们在高高的山岗上开着滚烫的花朵
燃烧，怒放，和跌落凡间的星子相爱

又好看，又热烈，火辣辣的才配得上这个夏天

将离

风清扬 发表于 2024-6-4 16:54
还有一部分变成了干柴
哈 猛一下看的一愣
然后想想 可不就是这样

人生也如此，换个思路，逆境也能有不一样的风采

跳跳虎

将离 发表于 2024-6-5 12:40
你说的都是对的，诗歌确实不能太用力，不过写着玩也无所谓了
上巴掌这事以后不敢了，都被你记一辈子了 ...

还以为你认真写的，我回复肯定是认真的，没玩儿。：）
我这种认真又爱指摘别人的复，一般都不会受欢迎。还好，将离还算大度有胸襟哈。
交流，我说话比较直接。

巴掌倒无所谓，那就是一个形式而已。
你这巴掌其实打得妙，天时、地利、人和都占了，我一点儿也没有不爽过。
而且，这个是调侃的好材料，别的还比不上。：）因为我可以一直占理呀。对我很有利。：）

将离

跳跳虎 发表于 2024-6-5 13:13
还以为你认真写的，我回复肯定是认真的，没玩儿。：）
我这种认真又爱指摘别人的复，一般都不会受欢迎。 ...

原来吃亏的是我啊，一直被你挑理
另外我说的玩不是不认真，既然只是业余诗歌爱好者，那写的诗自然都只是自娱自乐，所以用了玩这个字。
另外感谢跳跳的认真，与我说话直说便是最好的，不用顾及什么有的没的

跳跳虎

将离 发表于 2024-6-5 13:25
原来吃亏的是我啊，一直被你挑理
另外我说的玩不是不认真，既然只是业余诗歌爱好者，那写的诗自然都只是 ...

诗，是玩不起的。：）
如果能玩着来，那也就不是诗了。
真正入现代诗的堂奥，真不容易的，就是认真也不一定能入呢。

比如我，以前也练了好久，最后还是觉得自己没太入门。
但起码一点，好诗的结构、内涵，我还是能看出一点儿的。

你才知道呀。：）所以，这巴掌我一点儿不吃亏。：）好处多多
有将离这话，我方敢把手心捏的一把汗擦擦。
将离肯定是说到做到的人，以后误解什么，就拿这话扣你。：）这次，我又占有利地势了。：）

拈花小和尚

将离 发表于 2024-6-5 12:44
又好看，又热烈，火辣辣的才配得上这个夏天

这心境太好了。进入夏天很久了，我还没去看过它。

拈花小和尚

跳跳虎 发表于 2024-6-4 21:50
这个，我个人觉得，不涉及主语的问题。
用不用，是个人的偏爱啦。

我有一点不同的意见。
这句的“我们在”不能去，去掉主语是换了。

“高高的山岗上开着滚烫的花朵
燃烧，怒放，和跌落凡间的星子相爱”

去掉，“高高的山岗上开着滚烫的花朵”，就变成了环境描写。虽然“滚烫”一词也有情感，感染力没那么强。
“我们在高高的山岗上开着滚烫的花朵”，是“我们”在开花朵。多美好。

跳跳虎

拈花小和尚 发表于 2024-6-5 21:02
我有一点不同的意见。
这句的“我们在”不能去，去掉主语是换了。

咦，拈花出手啦，看我说得逐渐偏了主题。
我还是坚持我的看法：加或不加，意思是有些差别的，但应同在一个大范围内。

现代诗第一人称当主语的，写明的有，但应该比较少。
这首去掉的话，主语就模糊了，的确这样。但在我看来，反而要的就是这个效果。：）
我觉得非限定性更好。

肯定不是环境描写啦，我个人感觉。
为啥要开着滚烫的花朵，因为心中激情在燃烧，这个很明显的。这非环境描写，重在寓意。
前后都有铺垫，这个开滚烫的花朵，不出其域。

省略，等于暗写，我个人觉得比明说反而力度大。
不说“我们在”，起码读到这一句，读者会想，咦，为啥开着滚烫的花朵？一说，没的想了，留白没了。

不过，只是一孔之见。拈花的现代诗好，我学习过，很知，也是文字熟人，所以我这末学算是半讨论半请教哇。

海无边际

用腻了人间，这是要上天呀