- UID
- 71
- 主题
- 回帖
- 0
- 精华
- 积分
- 8448
- 金币
- 枚
- 草籽
- 颗
- 鲜花
- 朵
- 注册时间
- 2023-5-6
- 最后登录
- 1970-1-1
|
10.你一直是我最敬佩的人,看了你的文集,更是认识到你是一位坦诚,纯净而又睿智的女子,不管是处理家庭、工作还是同事之间的关系,都恰到好处。
今天,我想借这个机会,就文学版昨天的一篇文章叫《我想你,却不找你》,请教你几个问题。一是你有过网恋吗;二是你是赞成还是反对网恋;三是网恋会对社会家庭造成危害吗。四是如何认识网恋还是网聊,感情的交流是不是有明显的分界线。
先谢江涛兄的关注与支持!
为了答兄此数问,我特先去文学版认真拜读了你提及的《我想你,却不找你》一文。现在可以回复你了:
因为涛兄这几个问题的中心词都是网恋,所以要先弄清楚什么是网恋。如果按照传统定义看网恋:应是指在网上爱上了一个人,爱得恨不能与之携手人生,只可惜是相逢恨晚,或是分隔两地,总之这种感情是刻骨铭心的,几乎等于如果是近距离的就类似婚外情了。按照这样的理解,我不认为《我想你,却不找你》的作者所描述的算是地道的网恋了。只是在爱与恋的边缘打一下擦边球而已。
现在我就综合回答江涛兄提到的几个问题:
说网恋,如是你死我活的那种,我从没有过。如是指令自己很心仪的异性网友,那不仅有,且不指一个,这些看网友记录就可以知道了。这里还有个很关键的问题,曾经有人说,秋月的好友多是才品俱佳之士,这话虽有夸张,但事实也真的不少。看得能人智士多了,也就不会轻易地说为某个人深陷了。而且,涛兄刚说“你是坦诚,纯净而又睿智的女子,不管是处理家庭、工作还是同事之间的关系,都洽到好处。”这种能力,我同样会用来处理好网络上的交往分寸。
至于说到我对网恋的态度,如双方都未婚,我是相信网恋也可修成正果的,因为我身边有实例。如果双方都已有家庭,那就看是哪种情况才能说得失了,如是死去活来的,自是危害各自的家庭了,如是象《我想你,却不找你》作者说的这种,如果这种情形是可以稳定不变的,那在现代心理学的角度上去看,这有助于维护家庭的稳定与和谐。问题是,没有人知道这种情形能维持多久,是否真的可以保持永不深入呢?因为人毕竟是承载着感情的血肉之躯。变化是随时存在的,所以,如果可以,最好还是不要开始。 |
|