【国庆】不战而屈人之兵

燕十三

     《孙子兵法》有云：“战而屈人之兵，善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”孙子这话说得没毛病，通过进行战争让敌人屈服，然后达到自己的战略目的，是好的；而不用进行战争，兵不刃血就让敌人屈服，更是上上之选。无论是哪个国家的军队都希望能做到不战而屈人之兵，但这并不是轻易就能做到的，因为需要特定的条件和因素。

      史上虽有以弱胜强以少胜多的战例，但并不多见，而弱肉强食优胜劣汰才是普遍现象，是常态。秦灭六国时，以六国之弱，战尚且不能屈秦之兵，更别说不战了，即便有个别成功的案例，也不能扭转结果，改变历史车轮的方向，最终被秦一统六合，荡平八荒。国力潺弱，发展落后，必然导致经济崩坏，民生凋弊，既不能抚内，更不能攘外，举国上下无一战之力，外敌焉能不侵？我之河山焉能不生灵涂碳，疮痍满目？公元1860年，英法两国洋人攻破天津，入侵北京，继而火烧圆明园，大肆烧杀抢掠，掳去珍稀文物约一百五十万件，三千五百名洋人视我泱泱大国如无物；公元1894年，清庭败于中日甲午战争，与日本签订《马关条约》，大清帝国自此开始衰败，西方列强虎视耽耽，意欲吞并瓜分中国；公元1900年，八国洋人大举攻入，占领北京后纵兵抢掠三天，然后以京津为中心派兵向四周扩散进攻，直至控制京津四周要隘，一年后逼迫清政府签订《辛丑条约》，从此中国沦为半殖民地半封建社会，举国人民深陷水深火热之中。

      洋人仗着长枪火铳坚船利炮，便可攻城叩关，长驱直入，我数万万大众竟不可挡，未能抵外侮于国门之外，究其原因，仍是封闭落后，愚昧无知所致。虽有“师夷之长技以制夷”的远见卓识，然亦未能与外夷一拼；虽有“戊戌变法”的新思创举，然又败于妇人之手。除了割地赔款，屈辱图存，竟无一人一策保我河山与人民。中华上国，礼仪之邦，常以德教化，以理服人，而人有多种，并非人人可讲理，人人可懂理。比如洋人，他们的理只在炮弹的射程之内。如果他们敢向我开炮，那就不必讲理，看我国的八年抗战、看伊拉克、看南联盟、看叙利亚、看加沙人民，哪里有什么道理可讲；如果他们坐下来跟我讲理，那就是打我不过，炮弹飞不过来，彼时他们一定会脱下战袍，穿上西服，满脸虔诚，谦逊有礼，变成个斯文的文明人，来与我讲理。

      今日之我国，经济腾飞，国力蒸蒸日上，国防军事力量日新月异，科技创新厚积薄发，可预见中华崛起，民族复兴，只在弹指之间。神舟上天揽月，导弹绕球而行，空中一机无人出我之右，海上一舰而逐洋人航母。九三阅兵，亮出镇国重器，尽显我国军威，使西方列强尽皆沉默，身侧宵小集体失声。不管什么科技战、贸易战、关税战、與论战，我们都接着，他们也讨不了好去，这些类型的战争都用了，就是没有向我们出兵，而出兵向是他的首选与强项，但就是不用。因为他们不能，更不敢，如果可以的话，军机坦克早已开来，飞弹核弹早已砸来，哪有这么多废话和口水，所以，能战方能止战，能战才可不战，这就叫不战而屈人之兵！

婴宁

论坛维护，打赏暂时不能用，等正常了再奖励。

婴宁

现在战争更加残酷，实力不够的更加绝望。唯有增强国防力量，震慑那些对我们心存歹念的宵小。

婴宁

一部清史，就是一部中国人的屈辱史，想到被人抢走的那些国宝，有很多仍流落海外，自己的东西却要花费更多的代价去赎回，就又恨又无奈。

微光。glimmer

三千年读史无非功名利禄

燕十三

婴宁 发表于 2025-9-28 13:41
论坛维护，打赏暂时不能用，等正常了再奖励。

难怪没看见。

婴宁

燕十三 发表于 2025-9-29 09:47
难怪没看见。

说是过几天就可以了，一些功能暂时没开启，关闭了一些权限。有些超流量了，导致访问速度太慢了。

燕十三

婴宁 发表于 2025-9-28 13:47
现在战争更加残酷，实力不够的更加绝望。唯有增强国防力量，震慑那些对我们心存歹念的宵小。

...

大国讲博弈，小国便在夹缝中求生存，大吃小，强凌弱，也不知哪天才会有全世界和平。

燕十三

婴宁 发表于 2025-9-28 13:49
一部清史，就是一部中国人的屈辱史，想到被人抢走的那些国宝，有很多仍流落海外，自己的东西却要花费更多的 ...

新中国成立之前的近百年时间里，丧权辱国，受尽欺侮，失去的不知何万。

燕十三

微光。glimmer 发表于 2025-9-28 14:37
三千年读史无非功名利禄

有见地，欢迎光临！