智利：蓝塔公园

艾茉莉 · 发表于 2025-6-17 12:12

时间：2020年1月底；
地点：智利 Chile 南部 Parque Nacional Torres del Paine （蓝塔国家公园）

这一带连带阿根廷南部相邻的一大片区域，统称为 Patagonia，汉语应该是翻译成”巴塔哥尼亚“，人烟稀少，基本上都是公园和保护地。巴塔哥尼亚主要在阿根廷（因为智利东西宽度确实太小了点），巴塔哥尼亚之于阿根廷，有点类似于咱们武威以西的地区：干旱，贫穷，人烟稀少。巴塔哥尼亚在政治、行政上高度自治。阿根廷当年为征服巴塔哥尼亚，付出了很多努力。

有个知名的户外运动品牌，就叫做 Patagonia，还算不错。

Parque Nacional Torres del Paine 主体是西班牙文，Parque Nacional 翻译成英文，就是 National Park 的意思，也就是国家公园。Torres 就是 Tower、高塔的意思，Paine  则是当地土著人的词汇，是蓝色的意思，因此这个公园的意思就是“蓝色之塔国家公园”的意思，至于汉语约定俗成翻译成啥，我就懒得去纠结了。这里再往南一些，就是麦哲伦海峡，越过麦哲伦海峡，基本上就是安第斯山脉没入大洋后的一些岛屿，岛屿的对岸，就是南极洲。在巴拿马运河凿通之前，太平洋和大西洋之间通航的海轮，都得走麦哲伦海峡。

这里属于智利，安第斯山脉以东，这一带的山脉统称为 Cordillera del Paine，属于大名鼎鼎的安第斯山脉。西班牙文中，Cordillera 就是山脉的意思。地理还没有丢玩的同学应该记得有个山系，世界上最长的山系，就叫做科迪勒拉山系，非常长，基本上是从北极圈延伸到南极圈。这里的科迪勒拉，就是 Cordillera 的音译。再往东大约二、三十公里，就是阿根廷了，那里可是一马平川。这三个山峰都是花岗岩质地，从左到分别叫做 Torres d'Agostini, Torres Central, Torres Monzino （注意 Torres  就是英文 Tower 的意思），海拔大约是 2500 米。除了中间那个山峰外，南北两峰 d'Agostini，Monzino 是以首次登上这两个山峰的人命名。Monzino 是位意大利人，也是意大利第一个登上珠穆朗玛峰的人。这三个山峰海拔虽然不是很高，但是相对高度却是可观，而且因为陡峭，据说这三座山峰很难爬上去：除了山石陡峭以外，另一大问题则是山风。山腰及山顶的大风一刮就是很多天。

我们往返的主机场在厄瓜多尔的基多，然后从基多飞到智利的圣地亚哥，然后从圣地亚哥坐小飞机飞到一个叫做 Punta Arenas 的城市。Punta Arenas 虽然不大，但估计是智利的巴塔哥尼亚地区最大的城市，不过即便它是“大城市”，从首都圣地亚哥到这里是不通公路的，开车可开不过来，因为这一带基本上是山地，人烟稀少。我这里从谷歌地图截屏了附近的地图以及一张 Punta Arenas 的卫星图片。左图（地图）最上边那个圆圈是公园所在地，下面那个圆圈就是 Punta Arenas，Punta Arenas 旁边那条蓝色的水道就是航海要塞麦哲伦海峡，再往南就是通往南极洲的水域了。右图（第二张图）是 Punta Arenas 的卫星图片，比例尺大约是 1 厘米 =  1 公里，因此它大约和咱们的一个大乡镇或者一个小县城差不多。这个小城也是人们通往南极洲的最主要的物质供给站，几乎是去南极的必经之地。

艾茉莉 · 发表于 2025-6-17 12:16

这是附近的地图和卫星截图。相对秘鲁而言，智利算是比较富裕的，虽然没有中国大城市那种恢弘的气势。这辆现代车是租的，也是咱们开往公园的宝贝儿，呵呵。房子也是通过 Airbnb 先预定好的，和正儿八经的旅店相比，大约能省大约 1/3 的银子（再说我们定的房间主要是储存行李的，因为大部分时间在露营）。当时是晚上十点，不过此时是南美的盛夏，纬度也比较高，因此天还没有黑。

这是在当地租的车子

小城 Punta Arenas。前方的水域就是麦哲伦海峡。

艾茉莉 · 发表于 2025-6-17 12:17

艾茉莉 · 发表于 2025-6-17 12:18

麦哲伦海峡南方的那个大岛，叫做火地岛。
火地岛靠阿根廷一侧，降水量异常的丰富，每年大约 6000 毫米，这在高纬度的温带是极为罕见的。像中国的南方雨水比较充沛的地方，通常降水量也就 1000 到 1500 毫米。

能勉强可以相提并论的，可能只有西雅图的奥林匹克公园，那里有地球上几乎绝无仅有的温带雨林：年降水量 3000 mm 以上。

这三座山峰并非是这个公园最高的山峰，但也是属于很高的。这里属于安第斯山脉的尾巴，再往南，安第斯山脉就没入南冰洋/南大洋了。
三峰绝对海拔不算多高了，公园最高地地方，海拔约 3000 米，也不算很高，但山势算很陡峭，很多地方徒步是没法到达，例如这三座山峰脚下，要去的话，基本上得游过这个湖泊（基本上不能绕过湖泊，因为这里到处都是水）。

关于这三座山峰有多高，好像一直有争议。我查了一下相关信息，有两组数据比较权威：
   第一组：三峰海拔从 2500 多米到 2800 多米
   第二组：三峰海拔从 2200 多米到 2500 多米

第二组数据可能更新，更准确。但无论哪组数据，三峰之间的相对高度（高度差）是一致的：中峰和北峰差不多高，南峰最矮，两者相差 250 米。所以通过这个高度差去估算，三峰相对其山脚的相对高度大致是：
   南峰：500-600米
   中锋-北峰：700-800米

艾茉莉 · 发表于 2025-6-17 12:23

智利境内的巴塔哥尼亚，地势险峻，人烟稀少，这里不太适合人居住。

智利的精华部分在中部，往北就是大沙漠，哪怕它就在在太平洋边上，但架不住副热带高气压带以及秘鲁寒流的影响，那里是地球上最干旱的地区，尤甚撒哈拉沙漠，平均十年难下一滴幸福的毛毛雨。但那里矿产丰富，铜矿赫赫有名，磷矿也不俗，智利和秘鲁以及玻利维亚当年为矿产资源斗得头破血流。

艾茉莉 · 发表于 2025-6-17 12:32

这里顺带说几句南美，我去过秘鲁 & 智利，尽管连匆匆过客都算不上，自然更谈不上了解。相比而言智利明显比秘鲁富裕。

其实智利在南美算不错的。在 Punta Arenas 这个小城，我不知其旅馆价格有没有代表性，但其旅馆价格是很便宜的，普通的旅馆大约 30～40 美元就差不多了，通过 AirBNB 预订的民俗，其实更便宜一些，大约 $25 就差不多了，当然条件很一般。

南美的两个大国巴西和阿根廷，在中国经济起飞前，也曾经辉煌过，发展轨迹也和中国大同小异，在贫穷的基础上腾飞，高速发展过好多年，随后被高通胀等吞没，最终倒在所谓的“中等收入陷阱”，从此止步不前。智利的情况要明显好一些。据说乌拉圭也还可以。

南美经济以前最好的是委内瑞拉，依赖石油起飞，中国在那里有海量的投资，这些投资收益如何，我（们）这些局外人就说不上话了，但如今如果要说南美经济最差的国家，估计也是委内瑞拉。它最终倒在单一经济+计划经济+高福利的联合夹击下，特别是前二者。

秘鲁更穷一些，它最偏远贫穷的省份肯定比中国最偏远贫穷的地方还差，尽管中国最偏远贫穷的地方什么样子，我也是止于书本和道听途说。秘鲁的土著人比例比较高，这可能是它比较贫穷的主因之一。秘鲁是玉米的故乡，那里的玉米粒大，像花生和蚕豆那么大。利马以东有不少中国企业承包/控制的矿产。