楼主: 拈花小和尚

[日记] 山月随人归

[复制链接]
发表于 2023-7-4 16:49 | 显示全部楼层
扛不弃 发表于 2023-7-4 16:48
去去,注意财经纪律

这个不需要注意纪律是不是,谁通过我立马找谁去
点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-4 18:43 | 显示全部楼层
沫。 发表于 2023-7-4 14:59
这个七月是不是要重新定目标了呀?
争取做一个有理想有抱负青年吗?
我觉得随心随意的生活最适合自己就好 ...

四有青年!
三个面向,五讲四美三热爱。
点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-4 18:43 | 显示全部楼层
沫。 发表于 2023-7-4 15:00
咦,在这里也能看见你啊?突然明白了点啥

明白了点啥?
点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-4 18:44 | 显示全部楼层
扛不弃 发表于 2023-7-4 16:05
你如果让婉婉出面,估计一夜暴富

多埋几个人么?
点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-4 23:02 来自手机 | 显示全部楼层
2023.7.4   67°

有时候会觉得做个魂魄挺好的。
一友经常引用的一句话:吾之大患在吾有身。
何以解此患?

深山呀,老林啊,我想遇到一个野狐。和我一起谈禅。
出家,出家。
我要一座高高的庙宇。我要在院墙之中,看那四角的天空。

人总会老的,会一天比一天更老。
也总会死的。
想起从前求解脱。活着哪得解脱?

明天抄庄子,看云。

评分

1

查看全部评分

点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-5 20:34 | 显示全部楼层
2023.7.5 读者的再创作

叶嘉莹谈到了一个概念,文本之“潜能”,几乎句句可截屏。
干货满满。
我们在阅读时,是有这样的体验,并时有探讨的。但叶嘉莹从理论的角度介绍了,虽然她谈的是北宋小词。
文学批评理论是相通的。她引用的也正是西方的文学批评理论。
举了王国维的例子,王国维在《人间词话》里有一段著名的话:

古今之成大事业、大学问者,必经过三种之境界:
‘昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路’。此第一境界也。
‘衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。’此第二境界也。
‘众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处’。此第三境界也。
此等语皆非大词人不能道。
然遽以此意解释诸词,恐为晏、欧诸公所不许也。

录下叶嘉莹的原话:

王国维的主张就更进了一步,更接近现代西方的接受美学家的一种理论,
就是读者可以再创造,可以重新创造,而你创造的意思,不一定必须是作者的原意。
我在那个参考材料上还引了一位意大利的接受美学家的观念,叫作创造性的背离(creative betrayal),
就是说读者有一种再创造的能力和自由,而且那个创造不一定是作者的原意,这个他管它叫作创造性的背离。
所以王国维可以从晏、欧的小词,说到成大事业、大学问的三种境界,
而且说这不一定是晏、欧的意思,这就是我读者的所得,在西方的接受美学中是允许有这样的读法的。
这是西方文学理论中所提出的潜能。

评分

1

查看全部评分

点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-6 20:37 | 显示全部楼层
2023.7.6  叶嘉莹谈遣词

“菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间”。
“菡萏”就是荷花,他为什么不说荷花而说“菡萏”?
因为“菡萏”两个字出于《尔雅》,用这两个字可以与现实拉开一段美感的距离,显得高贵、典雅。
同样“,翠叶”也比绿叶来得珍贵。如果他说“荷瓣凋零荷叶残”,这就是一种现实的描写。
表面看来两句意思是一样的,但传达的感情却不太一样。

同一事物用不同名词来称呼,感觉会不一样。
大概是因为选用不同词语,所引起的联想不同。
用词典雅,可以省不少铺叙力气,这些词语本身就意蘊丰富,联想可深而远。
想起了昨天群里一人对某词的批评:没什么典,平白直抒。
他说得对,我很认同。遣词俚近就是有这个坏处。
可我又有时嫌一味讲典雅是堆砌词藻,觉得不如白话切近。
以为现代人写现代事,还是当用现代语。
只是,确乎少了蕴藉美。
我把自己整的这类,一律呼之曰:打油。

评分

1

查看全部评分

点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-7 23:27 | 显示全部楼层
2023.7.7 纯情与理性

‖ 李后主属于那种纯情的词人,他用情的态度是往而不返:
把自己完全投入进去,没有反省,也没有节制。
晏殊则不然,他总是保持着一种感情上的余裕,能“入”也能“出”,
不但能对感情加以节制,而且能够通过理性的观照使情感得以净化和升华。‖

叶嘉莹先生是在谈词。
可难免令人想到对感情与人生的态度。
刚打到这句话,看到窗外白云朵朵,扔下手机,耍子去也。
(补录的,时值下午18:51)
点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-8 22:58 | 显示全部楼层
2023.7.8 感情线

刷《一人之下》时,搜了搜这个词条,发现居然有磕感情线的。
知乎有问题:张楚岚和冯宝宝是不是爱情?
想到《全职高手》也有同类的问题:叶修和苏沐橙是爱情还是兄妹情?

又想说我的那个答案了,这世间的情,我分不清,不知道如何定义。
他们对于彼此很重要。全心的信赖,和全力的支持。
我觉得这种关系更美好。

说是战友也许更好。
《一人之下》,更核心的是冯宝宝的身世与命运,可惜应该是断更了。我唯一追过的漫画啊。
漫画都追过,得有多爱。
《全职高手》,更核心的是电竞,是奋斗与梦想。

虽然意外,没事琢磨琢磨感情线也挺好。
理想状态的关系应该就是这种。
毕竟我是连夫妻间的捆绑都觉得违反人性的家伙。

爱情,如果充满了嫉妒、占有和控制,就让我感觉到不解。
爱一个人,为什么会将对方视为自己的所有物?

叶修和苏沐橙还是有相知相契的心心相印的。
有些对话和细节可以磕。
但两人的关系比普通的恋人更坚实。

就像我看《千与千寻》时,不会将小千与白龙之间视为爱情。
有些心意,用爱情来定义,似乎有点狭隘。

冯宝宝与张楚岚么,我更对另一个问题充满疑惑:
冯宝宝是长生不老的,张楚岚是会老的呀。
怎么爱情?
就是一种相互守护就好。

我想,母系时群婚和对婚应该更好一些。毕竟人类要繁衍。
父系之后,搞的婚姻专制就没什么意思。而且还只针对女性。
将来,这种一夫一妻的婚姻制度还是会换一换吧。

扯得有点多了。大而空的东西,多讲无益。
点评
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2023-7-8 23:03 | 显示全部楼层
《一人之下》第一季刷到最后一话了。还是感觉好看。这次更关注了下张楚岚作为一个萌新与各方大佬的互动。
下午无事,画了一只睡懒觉的小猪。
直接用钢笔画的。虽然不大细致,神韵是有了。
简笔画嘛,要求不能太高。

微信图片_20230708230527.jpg
点评
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|千山论坛 ( 冀ICP备2024055714号 )

GMT+8, 2025-9-16 14:49

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表