碎碎念之《史记》

拈花小和尚

读韩兆琦《史记全本全注全译》，比《史记三家注》爽气多了。
但“三家注”有很多有意思的记载。弃之也似可惜。

2021-1-29 20:16

拈花小和尚

第一遍看《史记》时，花了10块钱买了黄皮皮的，没注意出版社，一边看一边散架，后来用线缝了缝。
忘了群里是谁，和我的一模一样的版本，同样散架了。

原文全本，无注无译。胡乱看，尤其是《五帝本纪》这样的篇目，基本囫囵吞枣。
这次看韩兆琦注，“（仲春）其民析，鸟兽字微”，“鸟兽字微，各种动物交尾、繁殖。字，乳也，谓分娩、哺乳。微，同尾，交尾。”很有意思啊，当细细阅之。
韩兆琦有意思的点还在于在此条注释尾加了个按：“以上解释为史文原意，近人胡厚宣以为‘析’是东方的神名，‘鸟兽字微’是东方风名的错写，《史记新证》首引其说，可供参考。”
翻译一下就是：我说的是文中本意，还有别人的胡说，我不同意，你们参考下。

2021-1-29 20:37

拈花小和尚

五帝，《史记》版是黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。尧、舜还可考，黄帝们近神话，不太理解郑重记录其人的意义何在。韩兆琦在题解里将此解释成：

“《五帝本纪》是‘本纪’部分的第一篇，它写了我国古代传说中的五个在道德人伦、治国功业、造福人类等诸方面都堪称楷模的远古帝王。该篇作品的主要意义在于明始祖、明道德、明制度、明一统，处处显现着作者理想政治的光芒。”

他又说：

“作者写此纪所依据的《尚书·尧典》，据考证大抵产生于战国后期，作者依之写成尧、舜两位古代帝王，从中寄托了自己的政治理想，并使之与秦、汉以来的专制政治形成对照，其用意是显而易见的，尧、舜无疑是《史记》中最使作者尊崇的大公无私的理想帝王。”

若是专意在政治意义，倒也可解。可能也是史迁对我们远祖的一次探索。《史记》最精彩的章节其实还是秦末汉初那些人事。

2021-2-9 22:22